ところで、高木氏はなぜこれほど「過激な」スタイルでの批判を行うのかと疑問に思われる方も多いのではないでしょうか。
これは多分に憶測が入りますが、高木氏は多くの人にこれらの記事を読んでもらうため、あえてそうしているのです。(もちろん、「素」の部分も大きいとは思いますが。)
正しい内容・有益な情報も、読まれ伝わらなければ発信する意味がありません。
同じ内容を普通の (あるいは丁寧) な口調で語っていたならば、このサイトは現在ほど多くの人の関心を集めるには至らなかったことでしょう。

セキュリティやプライバシへの対応は、サービスを提供する側にとっては、コストが掛かるわりに (直接的な) 収益に結び付かない事案であるため、社会的に目立つような問題が起こらないのであればやらずに済ませたいもの。
そのような立場からすれば、セキュリティ・プライバシの問題の指摘は好ましくないノイズとして受け取られることも多いわけです。
実際、かなりの数の企業が自社のサービスの欠陥を認識しながらも、それに対する指摘を無視して提供を続けているのが現状です。
そうした態度を改めさせるには、サービスの利用者・開発者の耳目を広く集め、内外から圧力をかけていく必要もあるということでしょうか。

一方で、サービス利用者の側にも、こうした指摘を「イノベーションの可能性を潰すネガティブな意見」と捉える人が少なからず見受けられるのが気にかかります。
このような利用者に対し、技術者としてどのようなアプローチが可能かと考えるのですが、なかなかよいアイデアが浮かびません。